Nadácia Ekopolis uskutočnila prvý celoplošný odborný monitoring komunitných výsadieb na Slovensku. Počas štyroch mesiacov boli skontrolované tisícky stromov v 204 výsadbách, aby sa zistilo, ako sa im po rokoch darí, čo funguje a čo je potrebné zlepšiť. Výsledky ukazujú, že komunitné dobrovoľnícke výsadby sú vo väčšine prípadov úspešné a kvalitou často konkurujú výsadbám realizovaným profesionálnymi firmami.
Nadácia Ekopolis začala s podporou komunitných výsadieb v rámci programu Sadíme budúcnosť už v roku 2021. „Po štyroch rokoch od spustenia programu sme vyhodnotili, že je vhodný čas na to, aby sme zistili, ako sa výsadbám darí, v akom sú stave, čo sa osvedčilo a či nie je potrebné niečo meniť v nastaveniach programu,“ uvádza Daniela Mrázová, programová manažérka Sadíme budúcnosť.
Zámerom celoplošného monitoringu výsadieb bolo zhodnotiť úspešnosť a udržateľnosť doteraz realizovaných výsadieb. Ide o vôbec prvé komplexné hodnotenie dvoch významných výsadbových grantových programov počas viacročného obdobia. Počas mája až septembra 2025 zrealizovala Nadácia Ekopolis terénny monitoring podporených výsadieb. Fyzicky skontrolovali 204 samostatných výsadieb a v rámci nich viac ako 8 600 stromov.
„V rámci programu Sadíme budúcnosť sme navštívili a skontrolovali 104 zo všetkých podporených projektov. Z projektov podporených Nadáciou Tipsport v rámci programov Podporujeme slovenské sady a Zasaď strom za svoj klub sme navštívili a skontrolovali 100 výsadbových projektov,“ hovorí Milan Hronec, programový manažér z Nadácie Ekopolis a odborník na výsadby drevín.
Hodnotenie sa sústredilo na kľúčové kritériá, ktoré ovplyvňujú prijatie a rast drevín: celkový stav stromov, kotvenie, závlahové misky, mulč, ochranu pred zverou, poškodenie ohryzom, zaburinenie a úpravu koruny.
Celkový stav drevín
Hlavné kritérium hodnotenia úspešnosti výsadby je stav (kondícia) vysadených drevín. Až 76 % zo všetkých vysadených monitorovaných drevín bolo vo výbornom a vyhovujúcom stave. Hodnotený bol celkový stav drevín, ich kondícia, olistenie, stav koruny. „Toto vysoké percento kvalitne vysadených drevín v dobrej kondícii pripisujeme predovšetkým tomu, že v obidvoch sledovaných programoch podporujeme hlavne aktívnych dobrovoľníkov, ktorým na výsadbe záleží a preto investujú do výsadby, ale aj do následnej starostlivosti všetky svoje zručnosti, skúsenosti, energiu a čas. Táto skutočnosť sa nám javí ako kľúčová, čo sa týka kvality a budúcnosti výsadby,“ vysvetľuje Milan Hronec.
Kvalita a stav kotvenia
Hodnotili sme funkčnosť, vhodnosť a technický stav kotvenia. Viac ako polovica výsadieb podmienky splnila, no išlo o oblasť s najvyšším počtom potrebných opráv. Najčastejšie nedostatky sa týkali nevhodného upevnenia alebo materiálu kotviacich pások, prípadne ponechania bambusových kolíkov určených len na predpestovanie drevín.
Existencia závlahovej misky
Vyše 40 % výsadieb bolo hodnotených ako priemerných. Problémom nebola absencia misiek, ale nesprávne prevedenie, čo znižovalo ich funkčnosť.
Kvalita a množstvo mulču
Kvalita mulčovania bola nižšia. Výrazne závisela od prítomnosti závlahovej misky aj od účasti odborníka pri výsadbe. Najčastejšie sa používala drevná štiepka, kôra, slama, pokosená burina, tráva. Najčastejším nedostatkom bola príliš tenká vrstva mulču.
Ochrana proti ohryzu
Ochrana stromov pred ohryzom bola vo väčšine výsadieb hodnotená ako dobrá až veľmi dobrá. Najlepšie sa osvedčilo zvárané pozinkované pletivo s okom 5–10 × 5–10 cm, vysoké 100–200 cm a upevnené na tri koly.
Stav ohryzu/poškodenia zverou
Sledovali sme tri úrovne poškodenia: ohryz výhonkov, poškodenie kmeňa vytĺkaním parožia a kruhový ohryz podpníka. V niektorých lokalitách bol tlak zveri extrémny – zver sa vracala k stromom ihneď po výsadbe, miestami aj napriek oploteniu a elektrickému ohradníku.
Zaburinenie
Zaburinenie úzko súviselo s kvalitou mulčovania a výrazne zhoršovalo kondíciu stromov. Pri strojovom kosení dochádzalo aj k poškodeniu kôry na podpníku. Ako účinná ochrana sa osvedčila kombinácia kokosových rohoží a dostatočnej vrstvy mulču.
Úprava koruny orezaním
Pri tomto parametri sa objavili dva hlavné problémy: nákup drevín s nesprávne zapestovanou korunkou (čo je skôr zodpovednosť predajcov než realizátorov) a chýbajúci alebo nesprávne vykonaný rez, najmä pri ovocných stromoch.
Výsledky potvrdzujú, že komunitné výsadby majú zmysel a 3/4 stromov sú vo výbornom stave. Kvalita komunitných výsadieb je porovnateľná s výsadbami realizovanými profesionálnymi firmami. Najvyššiu úspešnosť dosiahli výsadby, pri ktorých bola prítomná odborná pomoc v teréne. Do výsadby a následnej starostlivosti je vhodné aktívne zapájať čo najviac lokálnych obyvateľov, keďže sa opakovane potvrdzuje, že osobný vzťah k vysadeným stromom a kríkom je najlepšou zárukou ich úspešného prežitia. Komunitné výsadby sú preto nielen environmentálne prínosné, ale aj posilňujú dobrovoľníctvo a lokálne komunity.
Nadácia Ekopolis ako organizátor iniciatívy Sadíme budúcnosť vďačí za podporu generálnemu partnerovi GLS General Logistics Systems Slovakia s.r.o, ale aj finančným partnerom iniciatívy a finančným partnerom výsadieb. Projekt Monitoring 2025 bol zrealizovaný vďaka partnerovi odbornej starostlivosti Nadácii Tipsport.
Celá hodnotiaca správa z monitoringu je k dispozícii TU.
Miniséria videí Príklady dobrej praxe.