Ešte pred dvoma dňami by sa mohlo zdať, že zbytočná politická prestrelka ohľadom ozdravenia nášho mestského futbalového klubu FC TATRAN je na konci a uznesením mestského zastupiteľstva sme sa dostali bližšie k riešeniu na záchranu najstaršieho futbalového klubu na Slovensku. To by včera ale nemohlo prísť stanovisko Prešovského samosprávneho kraja.

Vyjadrenie PSK k situácii vo FC Tatran Prešov je nielen zavádzajúce, ale predovšetkým účelovo vytvára dojem, že mesto svojím rozhodnutím zatvorilo dvere akejkoľvek pomoci zo strany kraja. Nie je to pravda a takého vyjadrenia ma úprimne mrzia. Neprídu mi voči Prešovčanom, ktorí sa už pomaly v celej téme strácajú, vôbec férové a dôstojné.

Predseda PSK Milan Majerský ešte pred niekoľkými dňami prišiel priamo na futbalový štadión, aby pred kamerou nakrútil video s názvom „Tatran v tom nenecháme“. Dnes, o dva dni neskôr, už nemá problém v tom Tatran nechať. Stačilo na to rozhodnutie mestského zastupiteľstva, ktoré schválilo riešenie, ktoré je pre klub reálne uskutočniteľné a zároveň vytvára priestor na jeho budúce ozdravenie.

Treba pritom povedať jednu podstatnú vec. Mestské zastupiteľstvo neschválilo iba jeden variant. Naopak, poslanci boli pri rozhodovaní prezieraví a schválili viacero možností, ktoré môžu viesť k záchrane a ozdraveniu klubu. Jednou z nich je vstup súkromného investora a možnosť spätného odkúpenia akcií mestom. Druhou možnosťou je financovanie prostredníctvom dlhopisov samotného FC Tatran Prešov.

Práve tu sa ukazuje zásadný problém vyjadrenia predsedu PSK. Kraj opakovane hovorí o komunálnom dlhopise mesta Prešov a tvrdí, že získané prostriedky mali byť použité na kapitálový vklad mesta do futbalového klubu. Lenže práve toto riešenie bolo počas rokovania mestského zastupiteľstva spochybnené odbornými stanoviskami.

Hlavný kontrolór mesta aj vedenie odboru financií mestského úradu jasne upozornili poslancov, že takto získané prostriedky nie je možné použiť spôsobom, ktorý vo svojom návrhu prezentoval predseda PSK. Odbor financií dokonca deklaroval, že takýto výdavok by neodporučil a nezaúčtoval ako výdavok mesta na sanáciu FC Tatran Prešov, pretože alfou a omegou týchto pracovníkov je pracovať v súlade so zákonom. Rovnako sme na tieto skutočnosti opakovane upozorňovali vedenie PSK aj osobne a v rámci komunikácie medzi mestom a krajom.

Pán župan o týchto výhradách vedel. Vedel o stanoviskách odborných útvarov mesta, vedel o stanovisku hlavného kontrolóra a vedel aj o tom, že navrhovaný model financovania nie je pre mesto použiteľný na účel, ktorý deklaroval. Napriek tomu dnes vytvára dojem, že mesto jednoducho odmietlo pomoc kraja. To nie je korektné.

Ak by sme prijali návrh PSK tak, ako ho kraj prezentuje, mesto by mohlo prijať peniaze, ktoré by však následne nemohlo použiť na ozdravenie futbalového klubu. To nie je pomoc. To je vytváranie ďalšieho problému a ďalšieho záväzku pre mesto.

O to absurdnejšie pôsobí tvrdenie, že mesto si vybralo „omnoho drahší súkromný kapitál“. Súkromný investor prináša presne to, čo FC Tatran Prešov v tejto chvíli potrebuje – reálne peniaze a zároveň kapitál a zodpovednosť nového vlastníka za ozdravenie klubu. Mesto pritom nestratilo možnosť, aby sa Tatran v budúcnosti opäť stal jeho vlastníctvom. Práve naopak - to zmluvných podmienok boli implementované dostatočné bezpečnostné mechanizmy, ako strate kontroly nad klubom predísť.

A čo je dôležité – ani včerajšie rozhodnutie mesta nijako nezatvára dvere pomoci zo strany Prešovského samosprávneho kraja.

Ak chce kraj skutočne pomôcť, môže pomôcť aj teraz.

Po ozdravení klubu a jeho prípadnom návrate do stopercentného vlastníctva mesta môže FC Tatran Prešov ako obchodná spoločnosť vydať vlastné dlhopisy. Tie môže PSK upísať alebo odkúpiť. Takto získané prostriedky môže klub následne previesť mestu a mesto ich môže použiť napríklad na predčasné splatenie svojich záväzkov. Výsledkom bude presne to, čo dnes deklaruje predseda PSK ako svoj cieľ – pomoc mestu znížiť náklady spojené s ozdravením klubu. Samozrejme za predpokladu, že ide o skutočný cieľ, nie iba PR.

Dvere teda zostávajú otvorené. Len už nie sú otvorené pre model, o ktorom odborné útvary mesta povedali, že nie sú v súlade s pravidlami.

Ak chce pán župan pomôcť, môže tak urobiť. Nič mu v tom nebráni. Stačí, aby PSK prejavil rovnakú ochotu pomôcť, akú ukázal pred kamerami pri svojom videu „Tatran v tom nenecháme“.

Zároveň odporúčam pánovi županovi, ako aj kandidátovi KDH na primátora Prešova, aby si pred ďalšími vyhláseniami pozreli záznam z mestského zastupiteľstva. Zazneli tam veľmi konkrétne odborné výhrady. Nie politické. Nie moje osobné. Výhrady hlavného kontrolóra a odborných pracovníkov mesta.

Mesto pritom nemá problém s financovaním svojich investícií. Má dostatočnú finančnú kapacitu a viac ako 15 miliónov eur úverovej rezervy. Ak by bolo riešenie také jednoduché, ako ho dnes prezentuje PSK, mesto by už dávno využilo svoje úverové možnosti a peniaze vložilo do Tatranu. Neurobili sme to práve preto, že problém nie je v tom, či mesto peniaze má, ale v tom, ako ich môže podľa zákona a pravidiel hospodárenia použiť.

Preto odmietam tvrdenie, že mesto odmietlo pomoc kraja. Mesto odmietlo nepriechodný a podľa odborných stanovísk nepoužiteľný model. Zároveň sme schválili viacero alternatív, aby Tatran dostal šancu na ozdravenie a aby klub neskončil v konkurze či likvidácii.

A jedna z tých alternatív bola napokon potrebná možno viac, než sme si vtedy mysleli. Pretože presne dnes vidíme, že ponuka PSK, o ktorej nás ešte pred pár dňami predseda kraja ubezpečoval, už neplatí.

Našťastie mestské zastupiteľstvo bolo pripravené aj na túto možnosť.

Mesto v tom Tatran teda rozhodne nenechá. Akurát, že v našom prípade to naozaj platí 24/7, nie len keď sú zapnuté kamery a točí sa video na Facebook.